俄乌激战数月，俄军“营级战术群”大放异彩，乌军已成强弩之末
据环球网报道，近日乌克兰频频表现出对战役志在必得的信心，甚至高调宣称要“重夺克里米亚”，而西方媒体却接连向乌克兰泼出冷水，觉得乌军疲惫不堪，乌克兰“不行了”，很难再次发动反攻ada。
反观俄罗斯，“营级战术群”在此次俄乌冲突中成为俄军的主要作战样式之一，大放异彩，构成了俄军在边境的绝对主力，为俄军突击取得了良好的成果ada。
西媒：冲突持续数月ada，乌军已成强弩之末
据美媒22日报道，乌克兰总统泽连斯基拒绝暂时休战的提议，并呼吁北约，不要给俄军任何喘气的机会ada。
西方的看法却大不相同ada。一方面，在持续了长达九个月的战役，乌军成为强弩之末，包括美国在内的许多西方国家已尽显疲态，军事库存就要“见底”，并不能像以前一样持续军援乌克兰。而补充武器库存也需要很长的时间才能完成。另一方面，军援乌克兰的同时也要注意“尺度”，势必要考虑提供武器时所承担的风险，以及本国的安全防御问题。
而从乌克兰本身来看，虽然乌克兰接连夺回哈尔科夫东北部地区、赫尔松市，但乌军的前景并不妙ada。在俄军撤离赫尔松地区后，将大部分兵力用于修筑防线。在乌克兰东部地区，俄军就建立了多层防线。卢甘斯克作战区的乌军士兵表示，俄军在此修建了三道防线，正在防线处“守株待兔”。
展开全文
英国国防部也证实了上述说法，俄军正在克里米亚地区距离前线60公里处挖掘新战壕，而从赫尔松地区撤离的军队中不乏精锐部队，他们极有可能会成为其他作战区的“强敌”ada。
乌克兰若想在赫尔松方向继续前进，首先要面临的难题就是跨越第聂伯河，据了解，第聂伯河最窄处的宽度为1/3英里，渡河必须要修建浮桥，但在浮桥修建的过程中很容易被俄军摧毁ada。此外，乌克兰已经入冬，大片地区被大雪覆盖，路面泥泞会影响战斗车辆及士兵的前行。俄军大规模的轰炸也令乌军损失惨重，正在等待西方的军援。
先不说西方的援助何时到位，寒冬就足以拖延乌军一段时间，要攻占克里米亚，乌军目前“不太行”，或许要等到明年1月之后，才能看到乌克兰的另一次大规模进攻ada。
俄乌冲突中ada，“营级战术群”大放异彩
这场拉锯战不仅快要耗尽了乌克兰及西方力量，俄罗斯方面也是投入了大量资源及军事力量ada。俄军此次作战又现“营级战术群”战术，作为近年来俄陆军建设的特色，在俄乌冲突中发挥了怎样的作用，值得研究。
“营战术群”曾在多年前的乌克兰危机中初露锋芒，在此次冲突爆发之前，俄罗斯方面就做出大规模部署，据美军消息，俄军至少部署了160个“营战术群”，在俄乌边境的“营战术群”占到总数的七成，构成了边境的主力ada。
从作战中能够看出，“营战术群”具有集中式指挥的特点ada。在这种战术下，作战行动围绕指挥官展开，减少了指挥层级，提高了部队的反应速度，具有高效的指挥系统。乌克兰部队曾报告，在发现俄军无人机几分钟后，就遭到其猛烈攻击。此外，“营战术群”重视非常规弹药的使用，并善用大炮兵力炮击，来提高杀伤效果。
“营战术群”还可以动用各种侦察设备在不同维度获取目标信息ada。在俄乌冲突中，凭借无人机的侦察情报，俄军“营战术群”使用大口径火炮及火箭炮等远程火力对乌军事目标进行大规模打击，大大提高了作战效率。
但是“营战术群”也有其缺点，虽然能够在短时间内完成出动前的准备，但这也需要在“营战术群”以团为单位驻扎为前提ada。所以，在实际作战时，“营战术群”的时效性并不能够保证。
“营战术群”更适用于乌克兰战场中的非运动战中ada。由于运动战需要实时跟踪，分析每一次机动行动，“营战术群”并不具备这个能力。而受限于没有请求上级援助的机制，“营战术群”无法完成调用更高一级的情报分析单位。
总体来说，在俄乌前线中，“营战术群”的功还是大于过的，能够帮助俄军迅速作战，对乌克兰来说，也是不可忽视的“强大力量”ada。
相关文章
发表评论