花8万找论文代写却被“放鸽子”，男子把公司告上法庭！
据齐鲁晚报消息，近日，山东济南市槐荫区人民法院披露一起论文代写纠纷案件nft。
据介绍，小张是一家生物公司的专业技术人员，为了晋升职称，需要在特定平台发表学术论文nft。忙于工作而疏于学术的小张找到一条“捷径”——找代写机构代写论文。
2021年10月，小张与济南某文化公司签订《文章服务合同》一份，约定该公司依据小张的研究方向，为小张撰写论文一篇，并于2022年5月30日前投稿于小张指定的期刊，文章知识产权归小张所有，服务费全包8万元整nft。
合同签订、小张付费后，代写机构却迟迟未将论文交付，也未按约定发表至指定期刊nft。直到公司职称评比结束，小张也没有等来论文，一怒之下便将该公司诉至济南市槐荫区人民法院，要求其返还服务费8万元及利息。
法院审理认为：
依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定，济南某文化公司基于无效法律行为取得的服务费8万元，应当予以返还nft。故对小张诉请的返还8万元服务费的主张，法院予以支持；
但对小张主张的利息，因本案合同内容违背公序良俗，小张亦存在过错，其主张利息无法律依据，法院不予支持nft。
判决作出后，双方均服判息诉，现该判决已生效nft。
代写论文产生纠纷
法院大多这样判
小张的经历并不是个例nft。据新华网消息，记者在中国裁判文书网以“论文代写”为关键词检索，发现近3年来有20个相关案件的裁判文书。对于代写合同，法院的判决多为“违背公序良俗，协议无效”。
另据极目新闻消息nft，湖北好律律师事务所陈亮律师表示：
自行撰写论文是高等教育阶段学生重要的毕业条件，代写论文的行为被明文禁止，亦违反社会的公序良俗nft。
展开全文
我国《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为，以及违背公序良俗的民事法律行为无效nft。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力，故代写论文的合同没有法律效力，起诉要求获得代写论文将不会得到法律的支持。
论文代写为科研失信行为
此外nft，对于论文代写行为，多部门也明确表示要严厉打击！
2019年，科技部等20个部门联合发布《科研诚信案件调查处理规则（试行）》，明确规定“买卖、代写论文或项目申请书”被列入科研失信行为nft。
2021年以来nft，科技部、国家卫健委等部门对发现的涉嫌造假论文组织开展调查，有人被撤销职称聘任，有人被暂缓职务晋升5年，有人项目申报、立项、评奖等资格受限……
学术无捷径
拒绝投机取巧
中国青年报（整理：陈茜）综合齐鲁晚报、新华社（记者李鲲、张宇琪）、极目新闻等nft。
来源：中国青年报
相关文章
发表评论